L'utilità delle librerie atomiche per l'EDA

Il confronto tra librerie atomiche e quelle a legame debole negli strumenti EDA è stato oggetto di un dibattito acceso, che dura da parecchie generazioni. Non voglio prendere partito, ma devo dire la mia sull'utilità che riscontro nell'usare librerie atomiche. Prima però vorrei dare una definizione alle librerie atomiche e alle librerie a legame debole. Le librerie atomiche sono librerie che hanno simboli e footprint già collegati e completi dei dati associati, come il codice componente. Le librerie a legame debole sono librerie nelle quali non vi è preassegnazione di simbolo e footprint e i dati dei componenti sono pochi o inesistenti.

Le librerie atomiche mi consentono di eseguire un sacco di operazioni in anticipo, mentre sto mettendo a punto il mio schema. Non solo seleziono un componente ordinabile interamente che può comparire in una distinta base, ma scelgo contestualmente un footprint per la mia scheda. Le librerie completamente atomiche in genere includono dati sul componente stesso o almeno un collegamento veloce ai dati, perciò rendono più fluida la progettazione mentre io cerco le piedinature e le specifiche del componente.

Mi capita anche di riutilizzare alcuni componenti da un progetto a un altro perché conviene; e con le librerie atomiche conviene ancora di più.

Devo ammettere di essere leggermente di parte, visto che ho lavorato con molti altri alla libreria KiCad di DigiKey e ho contribuito alla sua creazione. Vi consiglio di provarla, potreste trovarla molto più utile di quanto pensiate.

Se questo blog ha catturato la vostra attenzione, perché non prendete in considerazione l'idea di fare un salto a KiCon, che si svolge il 26 - 27 aprile 2019, dove parlerò brevemente di come è nata la libreria KiCad di DigiKey.